Citeste printre randuri...nu scrie nimic

Am vorbit despre surorile Middleton,acum sa vorbim putin despre Harry si William.Unii spun ca intre cei doi frati este o mare rivalitate.Cum William este mai in varsta,el mosteneste tronul Angliei.Pe Harry asta insa nu pare a-l deranja foarte tare.El are viata lui de burlac,adora sa petreaca si pare total pe langa protocol si monarhie.Dar dupa cum ne putem astepta,ziarele nu sunt de acord cu realitatea care din nefericire pentru noi  habar nu avem care este aceasta.Daca Harry adora sa petreaca si pare ca nu-l deranjeaza statutul fratelui sau, este automat o mare pierdere pentru presa.Deci hai sa schimbam cea ce exista in ceea ce vrem sa existe.Cum arata titlurile ziarelor de scandal?Cateva exemple(inventate de mine,dar inspirate din realitatea,care din pacate pentru noi de data aceasta stim care este ea.Ziaristii au nevoie de articole.Articole=cititori,cititori=faima,faima=bani,bani=viata,viata(lor)=articole.O rutina existenta de decenii intregi.Dar sa ne intoarcem la titlurile posibile 'Printul Harry vrea sa paraseasca Buckingam-ul','Harry incearca s-o intimideze pe Kate' etc.Acum cum am putea schimba caracterul lui Harry pentru a ne convenii noua si ziarului nostru(daca am fii ziaristi).Deci sa incepem...'Harry  vrea sa mascheze faptul ca il deranjeaza statutul fratelui sau prin diferite metode:adora petrecerile,se incurca cu oameni obisnuiti....'
Acum haideti sa gandim logic.cei din familia regala nu au de ce sa incerce sa-si schimbe atitudinea.Oamenii vad ceea ce vor sa vada,unii(majoritatea)se documenteaza din ziare de scandal.Iar in ziarele de scandal membrii familiei se vor transforma in ceea ce vor ziaristii nu in ceea ce sunt ei cu adevarat.Asta daca saracii de ei,mai stiu cine sunt cu adevarat

O viata dincolo de 29 aprilie

Pippa Middleton,sora Ducesei de Cambridge nu e deloc nevoita sa traiasca in umbra lui Kate.Ziarele de scandal se pare ca devin tot mai interesati de viata surioarei lui Kate.Au cuplat-o si decuplat-o cu o gramada de oameni printre care si printul Harry.Nu ma pot exprima in ceea ce priveste relatia ei cu Kate deoarece nu le cunosc pe nici una si nu sunt un ziar de scandal care le stie pe toate.Sunt doar o bloggerita pasionata de eleganta Angliei.Pippa stie ca nu are rost sa se simta sub Kate deoarece nu este asa.Ea daca vrea poate sa-si faca publicitate singura.Se cupleaza se desparte se marita ,divorteaza,indiferent de ce ar face ea este spre deosebire de sora ei,libera.Kate s-a maritat si gata.E legata de sotul sau,de protocol de absolut tot ce vrea regina ca ea sa fie legata.Este o femeie frumoasa asta se vede clar si stie ca nu numai datorita statutului sau poate sa aiba orice barbat.
       Parerea mea este ca oricare ar fi fost relatie dintre cele doua surori,doar pentru ca Kate s-a maritat cu un print relatia aceasta nu are de suferit.Kate a fost vanata de paparazzi si inca este ,dar in mare gloria sa s-a terminat in momentul in care in noaptea de 29 aprilie pe ceas a aparut 00:00 si brusc ziua nuntii s-a terminat.Si din fericire pentru Pippa viata ei publica a inceput.

A fost odata ca niciodata si acesta nu este o poveste

Camilla Parker Bowles,ducesa de Cornwall a fost este si va ramane atat pentru britanici,cat si pentru membrii familiei regale oaia neagra.De ce?Pentru ca dupa cum stiti ea era amanta lui Charles.Ajunsa acum sotia lui,a invins-o pe Diana(sau cel putin asa crede ea) este normal si complet natural ca ea sa devina urmatoarea regina a Angliei.Charles banuiesc ca este intr-o problema de proportii uriase deoarece,daca ne luam dupa ce a spus el(obligatia pe primul loc si abia apoi dragostea) reiese ca obligatia sa principala este sa fie un viitor rege bun.Camilla este pe locul 2,nu?Dragostea este inferioara obligatiei.Insa  nehotaratul print realizeaza ca nu poate urca pe tronul Regatului Unit cu Camilla.Sa nu uitam ca poporul britanic are si el un cuvant de spus.Din pacate pentru Charles aici nu este vorba de un cuvant ci de mai multe cuvinte din partea britanicilor si anume:Nu o vrem pe Camilla ca regina.Bine zis si facut.'Separarea paturilor celor doi'  a fost mentionata se pare ca de multe ori ,dar de fiecare data regina le-a sudat pur si simplu.Problema aici este ca,chiar daca lui Charles i-ar fi reusit sa scape de Camilla,nu ar fi fost happy end,deoarece un print nu poate urca pe tron fara sotie.
    Oricat de bogati si diferiti sunt cei din familia regala,si ei vad rosu in fata ochilor si nu albastru.

Chiar si ei au uneori sange rosu si nu albastru,doar ca folosesc coloranti

Am inceput cu Diana.Am discutat relatia ei cu regina Elisabeta,acum sa vorbim putin despre relatia ei cu Printul de Wales,Charles.
   Sa incepem cu intrebarea pusa de The sun,Daily mail si mai mult ca sigur de cei doi.'Ce nu a mers?'.Oare Ducesa de Cornwall(Camilla) a fost singura vinovata?Posibil,dar greu de crezut.'Obligatia pe primul loc,iar abia apoi dragostea',afirma printul Charles.Deci aici nu cred ca mai e nevoie sa spun ca Diana era obligatia iar Camilla dragostea.Insa daca obligatia este pe primul loc in viata printului,de ce Diana nu era?Nu stiu eu,nu stiti voi si mai mult ca sigur acesta este motivul pentru care casnicia lor nu avea nici un viitor.Raspunsul care nu mai venea si nici nu va ajunge vreodata.Diana e moarta.A murit fara sa stie raspunsul la intrebare pusa de noi toti.De ce nu era ea pe primul loc?Pe durata unui interviu,Diana a fost intrebata de ce s-a despartit de Charles?Raspunsul ei era clar pentru toata lumea:'Eram 3 in aceasta casatorie,deci era inghesuiala.'
        Foarte rar avem nevoie de cea ce primim si niciodata nu primim cea ce avem nevoie sa primim.Cum am mai spus si in postarea de mai sus,Regina Elisabeta a facut tot posibilul sa fie o femeie puternica,sa nu verse o singura lacrima,sa fie vazuta regina si  apoi om.O singura data in viata a aratat celorlalti ca ii este frica,la moartea Dianei si de fiecare data cand a intins mana ca sa ceara ajutor i s-a inmanat un ziar de scandal care o invinovatea de toate.O singura data a aratat ca este om si oamenii,mai ales editorii  au vrut s-o doboare.Diana era exact opusul.A vrut sa fie vazuta ca persoana,nu ca printesa.Prima si singura data in care Diana s-a comportat ca o printesa a fost la nunta ei cu Charles.O singura data.Dar a platit pentru asta o viata intreaga.Charles nu a iubit-o.Diana avea nevoie de afectiune.
              Ce reprezinta Buckingam-ul?Zidurile sale masive de piatra,ascund mobila scumpa si dormitoarele regale.Din pacate Buckingam-ul reprezinta scutul familiei regale,care se ascunde dupa zidurile masive pentru a ascunde faptul ca acolo se afla inimi care bat cu disperare in clopotele prea puternice ale monarhiei si ale protocolului.

Elisabeta a II-a & Diana.Inima & coroana

Deci sa incepem cu inceputul.Poate unii dintre voi ati vizionat filmul The Queen.Daca nu, o sa-i fac un scurt rezumat.Este vorba despre atitudinea adoptata de regina Elisabeta a II-a fata de mortea Dianei.Presa,din toata lumea a invinovatit-o de moartea printesei.Doar ca,cea mai mare problema a suveranei nu era opinia presei,ci faptul ca poporul sau mult iubit a invinovatit-o.Regina speriata si disperata a fugit din Londra impreuna cu sotul sau,cu fiul sau Charles si cei doi nepoti,Harry si William.Dupa intoarcere a tinut un discurs emotional,cu care putin insa au fost multumiti ,despre Diana.
  Dar revenind la ale noastre ,lasand deoparte filmul si presa britanica,eu cred ca atitudinea adoptata de regina a fost complet normala.A fugit,i-a fost frica.Si ce-i rau in asta?Nimic.Fiecare dinte noi are dreptul al frica,spaima,disperare,si da chiar si regina Regatului Unit.Fiindca in primul rand,este om si apoi regina.Nu e un secret pentru nimeni relatia dintre Diana si familia regala.Cert este un lucru:o admir pe Diana,admir cea ce a facut ea pe durata vietii sale mult prea scurte,dar a sfidat-o pe regina in totalitate.Deci oameni buni,daca stam si ne gandim la noi ca la simplii oameni nu ca scriitori,vanzatori,afaceristi,profesori sau oricare ar fi meseria voastra.Daca ne uitam la noi ca la simplii oameni,fiindca asta si suntem.Ne nastem toti la fel.gGoi,flamanzi si plangand,abia apoi lucrurile se complica.Regina,oameni buni este o persoana in primul rand,O persoana exact ca mine sau ca voi.Uneori egoista,alteori altruista,sensibila,buna,speriata,trista,fericita,UN OM.
      Deci in concluzie:Pe Elisabeta a II-a nu o face regina coroana,nici Buckingam-ul si nici tronul.Ci oamenii.Ea este regina in primul rand in inimile oamenilor,in inima Angliei.

Anunt!!!!

Postarile urmatoare(nu toate, 5-6)vor avea legatura cu  familia regala(Casa de Windsor).Dupa cum ati observat am scris un articol despre Kate Middleton.Am de gand sa scriu si depre regina Elizabeth II dar nu vreau sa fac o Wikipedia plictisitoare pe aici..Am de gand sa scriu despre atitudinea suveranei fata de moartea printesei inimilor,despre relatia Dianei cu Charles etc.Vreau sa-mi dati cateva sugestii ca sa iasa  cat mai bine.

Prima pagina a ziarelor de scandal si nu numai

Kate Middleton este anorexica.Kate middleton insarcinata.Kate Middleton nu poate sa aiba copii.etc..

Cand vine vorba Kate oamenii se impart in doua grupe:O iubim pe Kate si O detestam pe Kate.De ce o iubim?Pentru ca suntem siguri ca  va devenii noua printesa a inimilor,pentru ca nu are sange regal,pentru ca va fi mama copiilor lui William etc.De ce o detestam?Aici este o lista mult mai lunga :Pentru ca cum am mai spus nu are sange regal,pentru ca este o profitoare,pentru ca nu este demna de titlul Ducesa de Cambridge,pentru ca face cumparaturi la TESCO etc.Multi care nu o inghit pe aceasta femeie o fac din acelasi motiv.S-a prefacut ca este o fetita cuminte desi l-a cucerit pe print intr-o rochie transparenta.eu nu pot spune care a fost motivul lui Kate.Pot afirma in schimb ca aceasta femeie a a vrut a incercat si mai presus de toate a reusit ce si-a propus.Indiferent de articolele din Daily mail si mai stiu eu ce ziar.Cert este ca fetita cuminte care a zambit in fata reginei este acum ducesa de Cambridge si asta nici un ziar nu va schimba.

New book,new life

Unele carti se citesc,Aleph se traieste(Humanitas fiction).Probabil ati auzit de noua carte scrisa de Coelho.Dar,de ce Aleph se traieste?De ce nu se citeste?N-are litere,o coperta,pagini?Pai,normal ca are.Atunci care-i diferenta intre Aleph si celalalte carti?Ei bine,Aleph este o carte vie.Cuvintele sunt vii,auzi vocea si simti ce simtea autorul in momentul in care a scris fiecare cuvant.Ii simti teama,bucuria,si le simti de parca ar fi ale tale.Dar,pentru cei interesati..ce este un aleph????Ei bine un aleph este o stare sufleteasca in care totul se afla in acelasi loc,in acelasi timp.Poate tii sa intamplat vreodata sa te opresti intr-un anumit moment intr-un anumit loc,si sa te cuprinda un sentiment ciudat.Sentimentul acesra nu are un nume.Prima reactie a ata este o imensa necesitate de a plange.Nu de bucurie sau tristete.Aceasta senzatie tine cateva secunde si dispare.
     De ce scriu despre acesta carte?Pentru ca n-am ce face?Ii posibil.M-am pus sa scriu pe blog din plictiseala pura.Dar oare de ce am scris despre aceasta carte?Ei,cred ca v-am raspuns la multe intrebari astazi.Asa ca raspundeti-mi voi la intrebarea aceasta,fiindca eu habar n-am.


DE CE M-AM HOTARAT SA SCRIU DESPRE ALEPH?

Adrian Paunescu

Totusi, iubirea

Si totusi există iubire
Si totusi există blestem
Dau lumii, dau lumii de stire
Iubesc, am curaj si mă tem.
Si totusi e stare de veghe
Si totusi murim repetat
Si totusi mai cred în pereche
Si totusi ceva sa-ntâmplat.
Pretentii nici n-am de la lume
Un pat, întuneric si tu
Intrăm în amor fără nume
Fiorul ca fulger căzu.
Motoarele lumii sunt stinse
Retele pe căi au căzut
Un mare pustiu pe cuprins e
Trezeste-le tu c-un sărut.
Acum te declar Dumnezee
Eu însumi mă simt Dumnezeu
Continuă lumea femeie
Cu plozi scrisi în numele meu.
Afară roiesc întunerici
Aici suntem noi luminosi
Se ceartă-ntre ele biserici
Făcându-si acelasi repros.
Si tu si iubirea există
Si moartea există în ea
Imi place mai mult când esti tristă
Tristetea, de fapt, e a ta.
Genunchii mi-i plec pe podele
Cu capul mă sprijin de cer,
Tu esti în puterile mele,
Desi închizitii te cer.
Ce spun se aude aiurea,
Mă-ntorc la silaba dintâi,
Prăval peste tine pădurea:
Adio, adică rămâi.
Si totusi există iubire
Si totusi există blestem
Dau lumii, dau lumii de stire
Iubesc, am curaj si mă tem.

O persoana speciala...

Azi l-am vazut.Era atat de ciudat.N-am simtit deloc frigul de toamna ,n-am auzit motorul masinilor care treceau pe langa mine.Era el ,oh Doamne ce relatie stransa aveam acum doua luni.(repet nu eram impreuna).Poate o avem si acum dar simt ca ne-am indepartat.Ne intalnim ma saluta,trece mai departe,se tot uita in spate,dar nu e in stare sa spuna nimic.Nici eu.Insa privirea lui indica atatea intrebari:De  ce n-ai venit,te asteptam?,Ce se intampla cu noi?Chiar ma eviti?Nu,normal ca nu-l evit.Mereu am avut cu el o 'relatie' speciala.Ma bazat pe el si el pe mine desi nu suntem cei mai buni prieteni nici macar prieteni nu suntem.Suntem cunostinte si ne indreptam catre prietenie.Dar Doamne cat imi lipseste vocea lui.Niciodata nu mi-a dat flori si nici nu mi-a oferit geaca lui sa-mi tina de cald.Nici nu-mi doream asa ceva.Avea si are popriul mod de a-mi arata cat de speciala sunt pentru el.

Nimic nu dureaza vesnic,fiecare lucru are vesnicia sa

Un trandafir si un om -o iubire reala.

L-a iubit gradinarul si-l uda in fiecare zi

cu teama ca va veni un timp cand iarna va venii.

Teama-i fiind de ofilirea iubirii

Plange-n continuu  numaranu-i trandafirului spinii

Pana cand intr-o zi ploioasa,se decide

Ca va lua trandafirul cu el acasa.

Coplesit  de disperare si frica de timp

sedus de frumusetea  a verii anotimp,

fericit ca in sfarsit a gasit o cale

sa-si petreaca cu trandafirul restul zilelor sale.

Se indreapta spre gradina cu o mare bucurie

Fara a sti ca fapta sa ii va nenoroci iubirea pe vecie.

Ajunge la trandafir de fericire plangand

Cu un gest gingas il smulge din pamant.

A ajuns acasa in vaza l-a asezat

de orce grija gradinarul acum a scapat.

In fiecare zi el il uda

Dar cu fiecare ora o petala se ducea.

Pana cand intr-o zi trandafirul s-a ofilit de tot

Gradinarul a relizat ce a facut cand din pamant l-a scos.

l-a dus in brate pana-n gradina sa

s-a dus la locul in care l-a intalnit plangea si implora.

A luat trandafirul ,a realizat ce durerea inseamna

si l-a asezat pe prima frunza de toamna.

 CE-AM SPUS ACUM A SUNAT A POVESTE ,

PENTRU CA A FOST CANDVA SI ACUM  NU MAI ESTE!

Mi-e frica!

Unde a disparut totul?Magia,semnele,increderea,tu?Chiar ai plecat sau e doar impresia mea?Ai fost langa mine tot timpul,nu ma poti abandona asa.Nu stiu daca te iubesc sau nu(nu prea cred ca exista iubire la 16 ani),daca te plac sau nu,dar stiu un lucru eşti special pentru mine.Am renascut din cenusa sufletului ars de mine,pasarea mea Phoenix,speranta mea,începutul meu,sfarsitul meu,toate acestea le reprezinti tu.Ma privesti,dar nu spui nimic,daca spui ceva nu ma privesti,prin urmare nu vorbesti cu mine ci cu persoana de langa mine.Te superi,ma supar,ne certam,ne impacam fara a avea o relaţie de iubit-iubita(nu-mi doresc asa ceva,e prea vulgar in ziua de azi).Imi atingi mana si eu o simt pe a ta.Te rog nu ma abandona.Aceasta postare ti-o dedic tie

Sa fie asa?

Crezi ca in viata totul e intamplator?Ca pasii ti-i ghidezi tu?Ca esti stapan peste actiunile tale?Ce intrebari usoare...si ce raspunsuri grele?Ei, eu nu cred.De ce?Sa vad dau cateva exemple.
Ca fiecare dintre noi am si eu un vis.Si desigur si puterea de a-l face realitate.Insa asta nu este indeajuns.Sti ce lipseste?CREDINTA.Credinta in viata,credinta in Dumnezeu,credinta in semne."Cand iti doresti ceva cu adevarat tot universul conspira la indeplinirea visului tau."Exact:cand iti doresti cu ADEVARAT.Eu am un vis+puterea de a-l face realitate + credinta=Un drum corect.Dar inca nu am dobandit premiul meu.Pentru ca inca nu am descoperit toate armele de care am nevoie.Ce zici de rbadare?Da.si asta e o arma.Am visul aceasta de aproape 14 luni.

   Dar hai sa ne intoarcem la semne.Ce sunt aceste semne?TOTUL.Semnele sunt limbajul inimii, a lui Dumnezeu ,al naturii ,al universului.De fiecare data,repet de fiecare data cand m-am gandit ca s-a sfarsit toul a aparut ceva.In cel mai negru moment al drumului meu spre fericire ,inecata in lacrimi lipsita de putere,de orice arma oricat de slaba ar fi ea.Am tipat de disperare 15 minute continuu:'De ce naiba,cu ce-am gresit?Dar totusi mi-am ridicat privirea si mi-am spus:'am ajuns pana aici,ceva sau cineva a vrut sa ajung aici.Nu se poate termina asa.'Si a doua zi totul era perfect,chiar mai perfect ca pana atunci.Si atunci mi-am dat seama.Credinta m-a ajutat(nu vorbesc numai de cea in Dumnezeu)
   Acum sunt din nou intr-un moment de liniste totala,nici un semn, nici o miscare,dar cum am mai spus:rabdarea e o necesitate,de care eu depind acum si visul meu la fel.

E mai usor asa

Minciuna…este considerata cel mai urat lucru din lume.Insa de ce mintim?Nu este mai usor sa spunem adevarul?Nu,nu este.Nimic nu este mai greu ca adevarul si mai usor ca minciuna.Mintim pentru ca ne este frica sa nu pierdem ce avem,mintim sa parem mai destepti,sa obtinem ceva.Minciuna este un scut,cu care ne aparam cu care lovim dupa care plangem.Minciuna este o pensula cu care noi ne coloram viata in roz.

Ma simt bine!

Nu vreau sa schimb nimic la fizicul meu.Am 16 ani , 57 de kg si nu-mi fac deloc griji daca am slabit sau daca m-am ingrasat.Fac dansuri sportive,dar din pura placere.

Am propriul stil de imbracaminte si nu port bluze cu dungi doar petru ca sunt la moda.Oricand prefer pantofii cu toc inalt decat tenisii.Multi prieteni si mai ales prietene ma intreaba de ce aleg rujul rosu in loc de luciul adolescentin.Raspunsul meu este mereu acelasi:Asa ma simt bine.
  Paulo Coelho a spus intr-una dintre cartile sale:Moda e doar un fel de-a spune: sunt de partea voastră. Port uniforma armatei voastre, nu trageţi!
      Am 16 ani si am avut parte de un lucru(din partea unui baiat) ce putine fete din ziua de azi au(si nu,nu ma refer la sex,alcool,tigari sau droguri).Stiu sa ma fac respectata.M-am facut respectata fiindca am ales sa fiu.In viata totul se rezuma la alegeri.