Eu sunt de pe venus,tu de pe marte,ce naiba ?!Amandoua sunt planete

Barbatii...ce creaturi ciudate si totusi pur si simplu minunate.Iti cer atat de putine si au nevoie de atat de multe.Stiti  in ce consta farmecul unui barbat?In pumnul strans(Marchizul de Sade).Femeile sunt(sau ar trebui sa fie) fragile,lipsite de aparare,care profita de orice ocazie pentru a putea cere ajutorul unui barbat.Pentru asta a primit barbatul muschii,umeri largi,voce groasa,pantanloni in loc de fusta,brate lungi si puternice si forta fizica mult mai mare ca a unei femei.Sa-si foloseasca muschii pentru a lovi pe oricine care se apropie de ea ca sa-i faca rau,are umerii largi ca ea sa-si poata sprijinii capul pe ei.Are o voce groasa pentru a o apara si verbal cand este nevoie.Mai au barbatii o caracteristica minunata care deseori e vazuta un defect: gelozia.Sunt atat de multe tipuri de gelozie pe lume,dar nici unul nu se compara cu ceea a unui barbat indragostit.De ce este gelozia atat de intensa la barbati???Deoarece ei stiu ca femeie este singurul lucru care nu poate fi dobandit cu muschii.O femeie adevarata stie sa aprecieze gelozia la un barbat si nu-l judeca pentru aceasta.Daca vine de la bar beat nu merge sa se laude la prietene ,dar nici sa se planga la parinti ca a injurat-o sau lovit-o,pur si simplu il face gelos.Sti cum recunosti un barbat gelos???In momentul in care ii spui ca ai fost cu x la barul y ,el nu pleaca cu coada intre picioare la birt si sa bea 3 zile si 3 nopti,acesta nu-i un barbat gelos,ci un barbat care se visa stapanul cuiva si acum se trezeste din vis  invins.Un barabt gelos pleaca hotarat catre casa barbatului respectiv  si vorbeste cu el,deoarece cum am mai spus:pumnul sau nu o va aduce inapoi.Un barbat adevarat este mai presus de toate natural.Parerea mea este ca nu poate fi un macho  fara naturalete indiferent de cate geci negre de piele si cate tigari fumeaza pe zi si cate sticle de bere goleste.
Un barbat este pe jumatate indragostit de orice femeie care il asculta .Brendan Behan

Nu valorezi nici cat un gram de rugina!!!

Cum am mai spus si despre familia regala,si Titanicul are acel ceva care ma face sa scriu despre el.Si cum se apropie sarbatorile de iarna vroiam sa-i urez Craciun fericit!deci,sarbatori fericite Rege al Oceanului,sarbatori fericite pentru ca meriti sa ai parte de un craciun de vis.Turnul Eiffel sau Statuia libertatii sunt vizitate in fiecare zi iar de craciun nici nu mai zic.Tradititia zilei de craciun este aceea de a sta alaturi de cei dragi,de familie.Deci sa le luam pe rand :Turnul Eiffel are ca familia ce?Un arhitect care demult a murit deci nu mai este cu el de craciun,fierul din care este facut care practic nici nu mai exista pentru ca este acoperit de beculete ca sa lumineze noaptea iarStatuia libertatii are ca familia binenteles libertatea,care cu siguranta in SUA nu exista(dependenta de droguri,de alcool).Titanicul in schimb are ca familie oceanul care e mereu langa el pentru ca ,cum am mai spus sunt unul singur.In momentul in care am spus oceanul am numit toate vieuitoarele din el microrganisme,pesti,iceberguri....

Ma abat putin(mai bine zis de tot)de la subiect si voi vorbi despre accea competitie Titanic vs Avatar.Fiecare in viata noastra intram in competitie cu alti oameni asa cum a intrat  Titanicul cu Avatarul.Eu de Exemplu sunt in razboi sa zic asa cu o persoana care imi da dureri mari de cap de cateva ori pe luna.Aceea persoana vrea sa fie deasupra mea.Poate ca si este nu zic ca nu-i asa.Vrea sa arate lumii ca este  cel mai tare cu 'cele mai mari incasari'si pentru a-si dovedii puterea sa-i zic asa vrea sa ma doboare.Dobori unul ii dobori pe toti.Si da cred ca m-a invins,deoarece dispune de mai multe avantaje.are un anumit statut o anumita reputatie si reclama si ei nu dispun de aproape nimic pentru ca ma aflu in momentul de fata 'pe fundul oceanului'Deci cred ca a-ti realizat ca Titanicul ma reprezinta pe mine si Avatarul pe el.Da Avatarul a invins Titanicul.Si-a facut o anumita reclama o anumita faima blablabla...dar sa nu uitam un lucru dragii mei Avatarul a umilit Titanicul,Avatarul e la conducere...super insa  pentru toata faima aceasta avea nevoie de Titanic.Ce ar fi Avatarul daca nu ar fi fost Titanicul?Un mare,extraordinar glorios NIMIC.Problema acestei persoane este ca este si din pacate icebergul meu.M-a scufundat.Dar eu voi ramane  pentru lume(lumea mea)mereu ceva de calitate de care se vorbeste si se va vorbii.Icebergul se va topii si va devenii un Nimic.Deci bravo Avatarule ai scufundat Titanicul l-ai doborat de tot.In momentul in care ai fost declarat oficial castigator oamenii au uitat de tine.
Deci tine minte 'Persoana albastra de 3D' nu imi cunosti valoarea si nici n-o vei cunoaste vreodata fiindca nu poti recunoaste ceva ce tu nu ai.Ma voi ridica eu de pe fundul oceanului si iti voi arunca in fata fiecare gram de rugina,fiecare cent cu  care crezi ca m-ai invins.Esti o poveste o fantezie,eu sunt ceva real.

PS:nu vreau sa jignesc pe nimeni(ma refer la oamenii carora AVATARUL le-a placut,n-am nimic cu filmul in sine)

Pe inima rugina nu se pune(Vasile Alecsandri)

Am vorbit despre aceasta iubire dintre Titanic si ocean.Deci ce ar mai fi de zis?Care ar fi reactia ta in momentul in care ai vedea epava?Ce ai vedea?In momentul in care ti-ar aparea in fata,ce ai vedea?Rugina sau fierul?Sau amandoua,sau nici una,sau ai mai vedea ceva in plus?Daca ai avea ocazia de a intra in interiorul navei care dintre urmatoarele intrebari ti-ar trece ca un fulger prin minte:'Doamne,cum arata?' sau 'Doamne ce frumos era vreodata'sau 'Doamne cum arata si totusi cat de frumos inca este'?Multi poate ar incerca sa traga de pe el acel strat gros si ciudat,insa ei nu ar lua in calcul urmatorul lucru si anume ca  in momentul in care ar departa acel strat ar putea sa distruga tot peretele respectiv.Fiindca cum am mai spus Titanicul si oceanul sunt un singur lucru,iar acel strat ciudat este o creatie a oceanului deci este oceanul insusi.Dar sa trecem mai departe.Daca ai avea de ales ,daca ai putea explora doar o jumatate(dupa cum bine stiti Titanicul s-a rupt in doua ,iar cele doua parti se afla la o distanta generoasa una de cealalta),probabil ca ti-ai spune:Eh..nu conteaza ambele apartin Titanicului.Doar ca,poate intr-una dintre bucati in camera x vei gasi aur si in cealalta bucata in camera y vei gasi o oglinda sparta.Haideti sa luam acesta posibilitate.Deci o alta intrebare.Esti pasionat de Titanic,vrei sa ramai cu  amintiri de pe urma acestei expeditii.Deci ce-ai alege :aurul sau oglinda sparta?Tine minte tu vrei amintiri.Vei lua aurul il vei schimba in dolari si vei fi bogat,banii se vor duce,dar priveste partea buna,tu tot bogat vei fi.Alegi oglinda si ramai cu ea pe veci.Asta este o amintire ,nu aurul.Deci sa consideram aceste doua bucati  doua persoane de sex opus.La care te-ai repezii ?La cea cu aurul sau la cea cu oglinda sparta?.Acel baiat cu aur sau acel baiat cu oglinda sparta?Eu sincer la acela cu oglinda fiindca mi-ar lasa niste amintire superbe pe celalalt l-as cheltuii.Intrebarea initiala era ce ai vedea?Fierul sau rugina?Depinde de cum vezi tu lucrurile.Daca te-ai uita la nava cu acel fulger:Doamne cum arata ai vedea numai rugina,daca te-ag gandi 'Doamne cat de frumos era'Ai vedea fierul,daca te-ai gandi 'Doamne cum arata si  totusi cat de frumos inca este 'ai vedea realitatea.FiidcaTitanicul este frumos.Tot ce trebuie sa faci este sa il vezi.Nu sa te uiti la el ci sa-l vezi.Iti poti imagina Titanicul fara rugina?Nu,si daca poti 100% imaginea este o minciuna,fiidca Titanicul nu ar mai arata asa cum a aratat cu un secol in urma.A trecut prin schimbari majore(s-a pus rugina pe el) si de asta il considerati urat.Pentru ca s-a schimbat.Cu totii ne schimbam si de asta devenim 'ruginiti'pentru unii

O carne de fier...

De ce am ales sa scriu despre Titanic?In primul rand povestesa este fascinanta.Este total diferit de absolut oricare alt film,si mai ales este...defapt nu stiu ce este,dar uneori ,de exemplu chiar in acest moment ma simt exact ca nava,sau poate ca epava navei.Am definit Titanicul ca un om bogat,increzut arogant si sigur pe el.Si pentru ce?Cu ce sunt eu atat de diferita,cu ce suntem noi toti diferiti de acesta?Cu totii ne credem stapanii universului pentru ca intr-adevar asta si suntem,(I'm the king of the world)fiecare vrea sa domine sa fie respectat sa fie deasupra celorlalti.Fiecare vrea sa fie cineva.Si fiecare o mai si da in bara o data,de doua ori,de trei ori pana cand se intreaba intr-o zi:Ce naiba am facut,ce naiba fac aici,acum in felul ista?Si o i-a de la capat,cu aceleasi greseli cu aceleasi sperante cu aceleasi esecuri.Fiecare este arogant cand oamenii il obliga sa fie asa.Titanicul e de fier,a fost facut de alte persoane,care i-au format 'caracterul'(increzut,arogant,sigur pe el).Cand cineva tanjeste dupa ceva ce-i al tau este arogant increzut rautacios.Noi nu suntem din fier,nu, din pacate suntem facuti din carne,dar aparam ce-i al nostru.Cand cineva iti arata ca te iubeste ca este al tau,ca esti special pentru acea persoana,tu crezi asta si e normal.Titanicul a fost facut sa fie regele oceanului,regele vapoarelor,toti asta asteptau de la el,ii promiteau ii jurau ca este.Mi se pare normal ca el a vrut sa fie regele oceanelor si chiar a fost si inca este.Un rege domneste in regatul sau,Titanicul este de aproape o 100 de ani sub ocean,in timp ce alte nave se plimba prin porturi.Oceanul insusi ii promitea ca i se va supune cu toate vietuitoarele lui,cu furtunile sale,cu linistea sa,cu albastrul sau...Icebergul era si el oceanul.Era sub forma ghetii ,dar tot oceanul era.Acel ocean care cu 3 zile in urma i-a promis supunerea vesnica l-a trimis in cele mai adanci ape ale Atlanicului.Oare Titanicul,daca er fi o persoana ar fi ripostat.?Nu.Oceanul iubea nava,iar nava iubea oceanul.Oceanul stia ca White Star Line vor scoate odata si odata Titanicul din functiune.Stia asta bine fiidnca a mai iubit si alte nave care acum au ajuns la o expozitie la 100 de km poate de ocean.Cand te indragostesti pierzi.Odata de doua ori de trei ori pana intr-o zi te saturi.Oceanul s-a saturat ca fiecare vas sa-i fie luat , acum Titanicul si oceanul  sunt unul singur  uniti printr-o tainica imbratisare a abisului.Icebergul care l-a distrus a fost singurul capabil sa-l refaca.Oceanul s-a saturat sa mai iubeasca si sa-i fie luata iubirea de fiecare data,asa ca s-a asigurat ca Titanicul nu o sa-i fie luat niciodata.Si care dintr-o noi nu am proceda la fel ca oceanul ?Care dintre noi n-am fi in stare de orice pentru a nu ne fi luata persoana iubita?Care dintre noi nu ne-am simtii stapanii universului cand toti  ne spun ca asta si suntem,asa cum s-a simtit Titanicul?

Titanic story goes on

Am inceput cu Titanicul deci cum am mai spus si in postarea anterioara,Titanicul nu era ceva real.Dar luxul si dimensiunile sale erau.Cum as putea defini Titanicul?Un vas gigant,de nescufundat care vroia cu orice pret sa fie regele oceanelor.Principalii constructori ai Titanicului vroiau sa-l faca regele primelor pagini ale ziarelor.Pasagerii vroiau sa-l faca regele subiectelor de discutii.Daca Titanicul ar fi o persoana vie cum ar putea fi definit?Eu as spune asa.Un om increzut,arogant prea sigur pe el,bogat si cu toate astea delor inteligent.Si ce-am facut eu acum?Am definit defapt constructorii sai.Ei prin Titanic vroiau sa demonstreze lumii intregi ca sunt stapanii universului.S-au mandrit cu creatia lor,si au ridicat in slavi Titanicul.Pana si acesti mari contructori se impart in doua grupe:Supravietuitori si cei care au  murit.Eu cred ca cei care au murit pe vas sau  fost mai norocosi,ceilalti au suferit doua traume.1.Si-au vazut  valoarea cu ochii in momentul in care vasul s-ar rupt in doua.2 Au fost nevoiti sa suporte toata viata lor barfele si umilirea.Telul lor principal era sa fie pe prima pagina a ziarelor de pretutindeni.Si chiar au fost.Pacat ca eu nu au mai putut sa citeasca acele ziare.Cei care au ramas pe Titanic au murit deci nu mai aveau cum sa citeasca acee titluri,iar cei care au ramas in viata ori le-a fost frica sa mai tina un ziar ce contine cuvantul Titanic in mana,ori erau prea ocupati sa-si planifice sinuciderea.Titanicul a fost pentru ei un vis devenit realitate,o binecuvantare.Soarta a glumit foarte crunt cu Titanicul  iar visul s-a transformat intr-un cosmar devenit realitate si  binecuvantarea in blestem.Robert Ballard in anul 1985 a descoperit epava Titanicului si ne-a oferit o expeditie superba in exteriroul navei si in interiorul navei.Fiecare incapere  a fost studiata in detaliu.Au decopoerit acolo  paturi,oglinzi ,bijuteri...Au mai avut loc stfel de expeditii pe Titanic si la finalul ultimei o tablita a fost pusa pe Titanic care spunea ca acei 1500 de oameni care au murit acolo inca mai bantuie Atlanticul si ca Titanicul este doava perfecta a ceea ce se poate intampla cand avertismentele nu sunt luate in serios.Au fost o gramada de eroi pe Titanic.Oameni bogati si oameni saraci,care s-au sacrificat pentru sotiile lor,pentru copii lor pentru sotii lor.Unul din acesti mai eroi a fost chiar Thomas Andrews .arhitectul Titanicului.O gramada de oameni.They story goes on(Celine Dion)

O minciuna impachetata in metal

Banuiesc ca toti ati auzit de povestea Titanicului..Deci nu are rost sa o mai spun.Un vas gigant al caruia nume sugera ceea ce credeau ei ca se numeste perfectiune:Stabilitate,lux si mai ales FORTA.Unii se intreaba cum a putut gheata strapunge metalul?Ei bine,eu cred ca acel aisberg era mai mult decat gheata.Acel aisberg reprezenta realitatea.Nu gheata a spart metalul,nu ea a scufundat Titanicul,ci realitatea.Da,Titanicul s-a izbit de realitate.Titanicul nu era ceva real,nu era o minune,era poate cea mai mare minciuna spusa sau mai bine zis facuta vreodata,cum a spus si Thomas Andrews(It's just iron).Da era doar metal,nimic mai mult.Propria viteza,propria forta si dimensiunile sale au scufundat 'vasul de nescufundat'.Daca nu avea o viteza atat de mare ar fi castigat timp si ar fi ocolit ghetarul,daca nu era atat de imens  l-ar fi putut intoarce si in ultima clipa,si daca nu ar fi fost ei atat de siguri de forta gigantului..ei aici sunt mai multe avantaje.1.Daca nu ar fi fost atat de siguri de forta titanicului,poate si-ar fi dat seama ca nu era atat de 'de nescufundat'cum credeau ei ca este si ar fi realizat ca in viata valoreaza mai mult calitatea decat cantitatea.2.Daca nu erau atat de increzatori in creatia lor,fiidca Titanicul nu era altceva decat reprezentarea in fapte a orgoliului si arogantei lor,soarta nu le-ar fi venit de hac,si chiar daca ar fi facut-o ei ar fi avut barci de salvare si o multime de oameni ar fi scapat cu viata.Deci tineti minte,oricat de frumos ar fi un vis,el tot un vis ramane,si unele vise nu se poat transforma in realitate.In cazul Titanicului visul a fost doborat de aceasta

Moda regala

Familia regala desi admirata de lumea intreaga pentru stilul vestimentar extrem de simplu totusi iese cu ceva in evidenta.Palariile extravagante sunt unice in lume.Dar in ochii mei,ei ies in evidenta si cu altceva:ceaiul negru care a devenit un adevarat ritual in Uk.Demnitatea si eleganta pe care o emana.Dragostea fata de cai si caini.Accentul unic.Educatia si intelepciunea.Daca asta este ultima postare referitóare la familîa regala ar vrea sa va spun cea mai mare calitate a lor in ochii mei:i-am vazut demni pentru a scrie despre ei.